Может быть:
a) ориентированным на Специалистов;
b) ориентированным на широкую аудиторию,
c) быть гибридом вариантов А и Б (в таком случае в нём обычно есть несколько разделов – «для всех» и для более подготовленной публики).
Возникающие проблемы, трудности:
- В случае b) - с одной стороны, пренебрежительное отношение со стороны «Знатоков» к остальным «Непосвященным», которые «опять в сотый раз задают дурацкие вопросы»; с другой стороны, попытка неСпециалистов вступать в полемику с Экспертами «на равных» (что никак не ограничено правилами форумной «демократии»), высокая активность Пользователей, не обладающих достаточными знаниями, приводит к «захламлению форума» и к тому, что разборчивые Специалисты в итоге могут потерять интерес к происходящему и покинуть данную площадку…
- Постоянное появление новых Участников форума, которые действительно, снова и снова задают одни и те же вопросы…
- В целом, создание качественного научного форума возможно только в случае участия в его работе настоящих Специалистов, Экспертов. И это является важнейшей проблемой, особенно в узких научных областях, где число Специалистов крайне мало.
Возможный вариант – участие Экспертов в работе форума через «посредника», роль которого может играть один из Модераторов форума. То есть, Модератор лично обращается к Экспертам с вопросами (например, от участников форума), а комментарии Экспертов размещает на форуме.
- Трудность, идентификации Пользователя: на неким труднопроизносимым «ником» может скрываться и тинейджер, и весьма пожилой человек. Кстати, именно поэтому на некоторых форумах введено требование: при регистрации указывать своё настоящее имя, а не «Интернет-кличку».
- возникновение «враждующих группировок» на форуме. Непонимание некоторыми участниками принципиальной разницы между научной дискуссией, интеллигентной беседой и перепалкой пассажиров троллейбуса с переходом на личности…
ПРИМЕР: Из обсуждения некоторой научной публикации на форуме paleo.ru (грамматика и пунктуация сохранены). Пишет Пользователь, которому, по его утверждению, 67 лет (!!!):
- Если у кого будут вопросы то могу разобрать доклад подробно а пока скажу лишь что такое можно написать лишь по пьяни…
Мы тут на форуме как на бал-маскараде можем говарить прямо
Только не требуйте доказательств как на защите докторской ибо обьем работы большой
В ответ на замечение Модератора:
Основатель форума завёл тут либеральные порядки
когда можно свободно высказываться о авторитетах но аргументированно
и мы многих титанов критиковали как школьников
а вы очевидно считаете себя воспитателем детского сада
с прививанием почтения к старшим по рангу…
Непонимание некоторыми Пользователями разницы:
- между собственными знаниями (и эмоциями) и современной ситуацией в науке;
- между объёмом прочитанной пользователем лично литературы и реально существующим объёмом сведений по данной теме;
- между квалификацией Экспертов, Специалистов-середняков, «просто интересующихся» и «впервые вчера узнавших»...