Вид научной или научно-практической конференции посвященной какому-либо определенному вопросу. Как правило, в работе симпозиума участвуют известные специалисты по проблеме из разных стран. Изначально термин происходит от греческого Συμπόσιον - «пиршество».
«О конференциях, съездах и конгрессах вообще […] Гостиницы, автобусы, билеты на поезд, печатание тезисов и программ. Экскурсии. Театры. Даже раздевалки и буфеты. Прием в клиниках. Банкет. Встреча и отправка... Особо ответственно: прием руководящих и знаменитых гостей. Они с претензиями, чтобы хороший номер, машина, чтобы в гости приглашали, развлекали. Не будем завидовать им, хозяевам. За четверть века нашей клиники мы только трижды решились на такое мероприятие. Все «научники» стремятся впихнуть в повестку дня конференции как можно больше своих сообщений. Главный стимул - публикация в тезисах. Это считается печатной работой. Престижно, а для диссертантов - просто необходимо. В каждом докладе, даже трехминутном, пять, а то и больше соавторов, и всем - строчка в список научных работ. С одним и тем же материалом можно ездить на конференции в разные города, только меняй названия. Разумеется, если авторы представляют солидные учреждения, а особенно, если их возглавила фамилия шефа. (Сам он может и не ездить, не выступать и даже не видеть своих тезисов.) Доклад от второстепенной клиники могут не принять - не хватает места и времени. Чтобы больше вместить, время мельчат по 5, 7, 10 минут. Впрочем, этого и достаточно: содержания мало. Иногда во главу повестки дня ставят солидное имя, минут на 20-30. На больших конгрессах даже устраивают целевые лекции, посвящают их важной проблеме. Лекцию просят прочесть кого-нибудь из корифеев. Научная ценность иных хирургических конференций невысока. Информация уже пережевывалась по нескольку раз, добавляется немного новых цифр - и только. Разумеется, кое-какие крупицы можно извлечь. «Сколько уже у Цукермана клапанов? Какая последняя смертность в клинике?» Цифры, произносимые с трибуны, не всегда ответственны, если они не напечатаны в тезисах.
Восемь лет назад мы поломали методу докладов и заменили симпозиумами. (Изобретение не наше, не претендуем.) Выбрали тему, составили узловые вопросы очень конкретные, разослали их и предупредили, что вместо докладов будет только обсуждение. Краткие ответы по всем пунктам просили прислать и напечатали. Так мы и провели две сессии: в 1972 и 1978-м. Всем понравилось.
Для симпозиума годятся только проблемы, уже «обкатанные», когда ведущие участники имеют свои мнения и готовы спорить. Для сообщения нового факта или метода подходят «стендовые доклады». Суть: весь доклад на стенде. Краткий текст крупными буквами и иллюстрации. Можно подходить, смотреть, читать, спрашивать. Авторы стоят у своих стендов и дают объяснения. Каждый участник выбирает себе то, что его интересует, и может в неформальной беседе все выяснить. Если соединить симпозиумы и стенды и добавить пару больших докладов с хорошими докладчиками, то будет то, что надо: интересно и полезно. Конечно, при всем другом: встречах, банкетах, экскурсиях, посещениях клиник или лабораторий».
Амосов Николай, Книга о счастье и и несчастьях, М., «Молодая гвардия», 1986 г., с. 79-81.