Низкая пропускная способность канала связи с другими устройствами.
В чём заключается суть ошибки?
Существующий канал связи с другими устройствами имеет низкую пропускную способность.
К каким результатам приводит ошибка?
Канал не успевает передавать нужный объём информации за приемлемое время. Устройство ужасно "тормозит".
В чём заключается причина ошибки?
Нередко причина ошибки заключается в понятном желании желании сэкономить. Вместо того, чтобы экономить на дополнительных функциях, Производитель предпочитает потратиться на их реализацию, но, при этом, экономит на комплектующих, которые обеспечивают выполнение основных функций.
ПРИМЕР 50. "Для связи с компьютером Archos Jukebox Multimedia использует интерфейс USB 1.1. К сожалению, вынужден констатировать, что это слишком медленный интерфейс для того, чтобы работать с комбайном, использующим в качестве носителя жесткий диск. Подключение комбайна к шине USB 2.0 или Firewire возможно только с использованием внешних интерфейсных модулей. Эти модули упоминаются на сайте компании Archos, но мне не удалось найти ни их фото, ни спецификации. Учитывая то, что этот мультимедиа-комбайн ориентирован на работу с MPEG4-файлами, становится непонятно, почему в него изначально не был интегрирован интерфейс USB 2.0, который обеспечил бы отличную скорость работы и совместимость с компьютерами, оборудованными старой версией шины USB 1.1. Ну а Firewire действительно можно было реализовать дополнительным модулем, так как распространенность этой шины несколько ниже".
Роман Шелепов "ARCHOS Jukebox MultiMedia MPEG4(DivX) в кармане", http://www.ixbt.com/multimedia/archos-mpeg4.shtml
ПРИМЕР 51. "Скорость копирования файлов на ZEN довольно низкая — около 2,5 МБ/сек. Далеко не рекордный результат. Скорость чтения значительно выше — 5,7 МБ/сек. Сравним с nano. Продукт от Apple гораздо шустрее. Так, средняя скорость записи составляет около 10,5 МБ/сек. Скорость записи в режиме накопителя еще выше — до 12 МБ/сек, правда чтение с устройства происходит помедленнее — всего 8 МБ/сек. Не каждый USB-накопитель может похвастаться такими скоростными характеристиками, чего уж говорить о плеерах
Такой тест выглядит как «избиение младенца», поэтому справедливо привести сравнительную таблицу. Из нее становится ясно, что iPod nano 3-го поколения показывает рекордные результаты для своего класса. Похвально! Впрочем, Creative ZEN тоже показал себя молодцом".
Александр Урусов "Тест-дуэль: iPod nano против Creative ZEN", http://zoom.cnews.ru/publication/printed/2327
Информация от устройства передаётся не только другому устройству, но и человеку. Для этого используются разные каналы восприятия:
- зрение;
- звук;
- осязание:
- и т.п.
Подсистемы устройства, предназначенные для передачи информации по этим каналам, тоже должны быть спроектированы так, чтобы передавать информацию необходимого качества и объёма.
ПРИМЕР 52. "Навигация по диску полностью аналогична компьютерной. Выбираем требуемый файл и запускаем воспроизведение. По умолчанию воспроизведение идет на встроенный LCD-экран. Но пытаться посмотреть что-то на этом крохотном экранчике - это просто мазохизм. Да, можно использовать этот экранчик для того, чтобы проверить, что вы там записали, но не более того. Не знаю, имело ли смысл ставить такой маленький экран. Пожалуй, стоило поставить хотя бы 1.8" LCD экран, который используют в большинстве цифровых фотокамер".
Роман Шелепов "ARCHOS Jukebox MultiMedia MPEG4(DivX) в кармане", http://www.ixbt.com/multimedia/archos-mpeg4.shtml К оглавлению раздела
Мы Вконтакте:
вступайте! | 
Мы в ФБ:
вступайте! | 
Мы в Твиттере
Добавляйтесь! |
Видеолекции И.Л. Викентьева о ТРИЗ, творческих личностях / коллективах 
